Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/2164 · K. 2025/5880

5. Hukuk Dairesi         2025/2164 E.  ,  2025/5880 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1148 Esas, 2024/1740 Karar Vesayet hukukuna ilişkin davada İnegöl 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, yurt dışında yaşayan kısıtlı adayının Türkiye'deki en son yerleşim yeri adresinin Bulancak/Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kısıtlı adayının yerleşim yerinin Almanya ülkesi olduğu ve MERNİS sisteminde ise kayıtlı adresi olmadığından 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 41 inci maddesi gereği İstanbul, Ankara veya İzmir Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Somut olayda, Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesince ilk yetkisizlik kararını veren İnegöl 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna dair karar verilmediği gibi hangi mahkemenin yetkili görüldüğü net bir şekilde belirtilmeden birden fazla şehir aynı anda ihtimalli olarak zikredilerek usulüne uygun bir yetkisizlik kararı verilmediğinden, iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.