Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/2311 · K. 2025/5881

5. Hukuk Dairesi         2025/2311 E.  ,  2025/5881 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/35 Esas, 2025/79 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2024 Tarihli ve 2011/365 Esas, 2011/714 Karar Sayılı Ek Kararı Kısıtlı ...'in daha önce kısıtlanmış, Mahkemenin 01.12.2022 tarihli ek kararın ile kısıtlılık halinin devamı ile vasi ...'un görev süresinin iki yıl uzatılmasına karar verilmiştir. Vasinin 19.02.2024 tarihli, kısıtlının Kırıkkale Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma merkezine nakil olduğundan vasilik görevinin iptal edilmesi; vasi adayının 18.04.2024 tarihli, kısıtlının görevli olduğu Kırıkkale ilindeki bakımevine nakil olmasından dolayı vasi olarak atanması talepli dilekçeleri üzerine Mahkemece, 22.11.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının ikamet adresinin Merkez/Kırıkkale olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırıkkale 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2025 Tarihli ve 2025/35 Esas, 2025/79 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının son vesayet makamının Konya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin olduğu, vesayet makamının adres değişikliği izni olmadan adres değişikliğinin hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Kurumlarda bulunma” başlıklı 22 nci maddesi şöyledir: “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vvesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 5. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Vasi tarafından kısıtlının adres değişikliği talebinde bulunulmadan ve vesayet Makamı olan Konya 4.Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmeden dosyanın Kırıkkale 3. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Konya 4. Sulh Hukuk yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.