Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2025/2351 · K. 2025/3250
1. Hukuk Dairesi 2025/2351 E. , 2025/3250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/698 E., 2025/200 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/287 E., 2023/462 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, ... köyünde bulunan 9947 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ½ payının sahibi olduklarını, kadastro tespitinde taşınmazın kendileri ile birlikte davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, bu kaydın gerçeği yansıtmadığını, davalıların, dava konusu taşınmazda hiçbir hakları olmadığını 19.03.1981 tarihli muhtar, azalar ve tanıkların olduğu belge ile ikrar ve kabul ettiklerini ileri sürerek davalılar adına kayıtlı tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı ...; kadastro tespitinin 1979 yılında kesinleştiğini, hak düşürücü sürenin geçtiğini, 1962 yılında imzalanan senet uyarınca talepte bulunamayacağını, aralarındaki başka dava nedeniyle eldeki davanın açıldığını, mülkiyet devrinin köy senedi ile mümkün olmadığını, belgeyi imzaladığını hatırlamadığını, diğer ortakların da imzasının bulunması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ...; süresinde davaya cevap vermemiş, aşamada davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, muhtar senedindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.