Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/4319 · K. 2025/6140
5. Hukuk Dairesi 2025/4319 E. , 2025/6140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/2030 Esas, 2024/2056 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kütahya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2024 Tarihli ve 2024/1538 Esas, 2024/1590 Karar Sayılı Kararı UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada ... Mahallesi, 1265 Sokak, No:22, .../Kırıkkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2024 Tarihli ve 2024/2030 Esas, 2024/2056 Karar Sayılı Kararı Küçüklerin yerleşim yeri adresinin Kütahya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüklerin dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki adresinin ... Mahallesi, 1265 Sokak, No:22, .../Kırıkkale olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.