Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/492 · K. 2025/2301

5. Hukuk Dairesi         2025/492 E.  ,  2025/2301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/630 Esas, 2024/960 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2023 Tarihli ve 2023/602 Esas, 2023/706 Karar Sayılı Kararı Kısıtlılar .........., ve ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendilerine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 08.09.2023 tarihli dilekçesiyle, yeğenleri ........ve ...'in vasisi olduğunu, kısıtlıların......... Mah. ...........Sok. ..........Evleri A Blok Kat:1 No:1 ........ Amasya adresinde ikamet edeceklerini, küçüklerin bu adreste okul kaydının yapılmasını ve adres değişikliğinin yapılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 08.09.2023 tarihli ek karar ile kısıtlıların .......Mahallesi ..........Sokak ........... Evleri A Blok Kat:1 No:1 ............ Amasya adresine ikamet değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.10.2023 Tarihli ve 2023/2091 Esas, 2023/2089 Karar Sayılı Kararı Vesayet işlerinin Mahkemece yürütülmesine, küçükler Emir Buğra Çetin ve ...'in kısıtlılık halinin devamı ile vasinin görevinin devamına karar verilmiştir. Vasi 01.12.2023 tarihli dilekçesiyle küçüklere vasi olarak atandığını, kısıtlıların daimi olarak Karşıyaka Mahallesi 138. Sokak No:16'da yaşayacaklarından dolayı dosyanın yetkisizlikle Sivas Sulh Hukuk Mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece 18.12.2023 tarihli ek kararıyla küçüklerin yerleşim yeri adresinin ............ /Sivas olarak değiştirilmesi için vasiye yetki ve izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2024 Tarihli ve 2024/671 Esas, 2024/681 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı ve vasi 19.02.2024 tarihli dilekçesiyle kısıtlıya vasi adayının vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Kısıtlı ...'in adresinin Adıyaman İli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Adıyaman 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.07.2024 Tarihli ve 2024/630 Esas, 2024/960 Karar Sayılı Kararı Vasinin adres değişikliği talebi olmadığı gibi Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlının ikametinin değiştirilmesine yönelik herhangi bir kararında verilmemiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan küçüklerin yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.