Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2025/572 · K. 2025/2675
9. Ceza Dairesi 2025/572 E. , 2025/2675 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/923 E., 2024/1384 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın elini üç yaşındaki katılan mağdurenin bezinin içine sokarak krem sürmek suretiyle ön ve arka cinsel organına temas etmesi ve cinsel organını katılan mağdurenin cinsel organına dokundurması şeklinde kabul edilen eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesinin ve takdiri indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın, atılı suçu işlemediğine, katılan ...'nın görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın mahkumiyetine dair kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve dilekçelerinde belirttikleri diğer hususlara ilişkindir.