Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2025/603 · K. 2025/3038

9. Ceza Dairesi         2025/603 E.  ,  2025/3038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1399 E., 2024/1712 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanığın temyiz talebi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında katibin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı, ayrıca İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli karara esas teşkil eden hükümlerin tefhim olunduğu 17.09.2024 tarihli karar celsesine 188471 sicil numaralı katibin katıldığı, gerekçeli kararda imzasının bulunmadığı, gerekçeli kararın 188471 sicil numaralı katip yerine 203130 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalandığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince imza eksikliğinin giderilmesi ile İlk Derece Mahkemesince gerekçeli karar şayet 203130 sicil numaralı katip tarafından düzenlenmiş ise durumu belirtir tutanakla birlikte Dairemize iade edilmek üzere eksiklikler tamamlandıktan sonra sanığın temyiz talebi hakkında görüş de belirtilerek esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle 16.04.2025 tarihinde karar verildi.