Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2025/704 · K. 2025/7542

10. Hukuk Dairesi         2025/704 E.  ,  2025/7542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3204 E., 2024/3299 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Marmaris İş Mahkemesi SAYISI : 2024/8 E., 2024/191 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I.DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve davalının dava dışı ...’a ait Kaptan...1 isimli 24 m teknenin çürük ve astar yapımı işinin yapılması için anlaştıklarını, davacı ile davalının işi ortak olarak aldıklarını, asıl işverenin ... olduğunu, ancak davalının sigortalılık kaydının davacı üzerinden yapıldığını, davaya konu olayın çalışma saatleri içerisinde meydana gelmediğini beyanla davalının teknede ayağı kayarak düşmesi ve sonucunda ayağının kırılması olayının iş kazası olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II.CEVAP

1.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

III.İLK DERECE MAHKEME KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.