Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/8037 · K. 2025/8801
5. Hukuk Dairesi 2025/8037 E. , 2025/8801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/326 Esas, 2025/17 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2024 Tarihli ve 2024/244 Esas, 2024/931 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Bağlar Mahallesi Binpınar/1 Caddesi No:7 Karaçoban/Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Hınıs Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2025 Tarihli ve 2024/326 Esas, 2025/17 Karar Sayılı Kararı Kısıtı adayının yaşadığı yerin Çerkezköy/Tekirdağ olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Karaçoban İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Çerkezköy/Tekirdağ olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.