Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2025/966 · K. 2025/4560
1. Ceza Dairesi 2025/966 E. , 2025/4560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/249 E., 2024/248 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.07.2024 tarihli ve 2024/249 Esas, 2024/248 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2022/5404 Esas, 2024/1799 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.05.2018 tarihli ve 2016/200 Esas, 2018/137 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.01.2019 tarihli ve 2018/2552 Esas, 2019/11 Karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verilmiş, bu kararın katılan ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2022/5404 Esas, 2024/1799 Karar sayılı ilâmı ile özetle; gizli tanık Ihlamur'un soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, yine soruşturma aşamasında gizli tanık olarak dinlenen ....'nin beyanları, tanık ....'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, tanık ....'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, tanık ....'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, tanık ....'nin kovuşturma aşamasındaki beyanı, tanık ....'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, tanık ....'nin soruşturma aşamasındaki 04.02.2016 tarihli beyanı, tanıklar ...., ...., .... ve ....'nın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları, tanıklar .... ve ....'nin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ve dosya kapsamına göre, olayın sanık ... ile arkadaşı ... tarafından gerçekleştirildiğinin bizzat sanıkların anlatımlarından duyduğunu beyan eden ve olay sonrası sanıklarda fazla miktarda nakit para gördüklerini beyan eden çok sayıda tanıkların bulunması, sanık ...'in olay tarihinden önce geçimini zor sağlayan biri olmasına rağmen olaydan sonra iş yeri açacak ve araç alacak kadar zenginleşmiş olması, sanık ... ile ...'nun olaydan sonra mal varlıklarının artışı ile ilgili kendilerine sorulan sorular ile ilgili bir kısım tanık beyanlarına göre; "söylersem seni öldürmek zorunda kalırım, cesaretin yetmez" şeklinde beyanda bulunduklarının anlaşılması, yine sanık ...'in, yakın akrabalarından bir kısım tanıkların kendisini ...'nun eski eşi ile evlenmesi nedeniyle uyarması üzerine kendilerine "...'nin kendisine bir şey yapamayacağını, kendisinin de ...'ye bir şeyyapamayacağını, çünkü aralarında çok önemli bir sır olduğunu" beyan etmesi, sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında olay gecesi katıldıkları düğünden sonra ... Köyü'ndeki ...'nun annesi ve babasının da oturmakta olduğu evinde kaldıklarını, yangın olayını ertesi sabah ...'nun annesinin söylemesi üzerine öğrendiklerini beyan etmesine rağmen ...'nun babası tanık ... ve annesi tanık ....'nun bu hususu doğrulamayarak sanık ...'in o gece evlerine gelmediğini beyan etmeleri karşısında, sanık ...'in üzerine atılı suçları işlediği sabit olduğundan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 2. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.07.2024 tarihli ve 2024/249 Esas, 2024/248 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi uyarınca önceki hükümlerde direnilmesi ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.