Adnan Çebi'ye otelde “kamera bantlama” görüntüsü soruldu: Ben sadece mal sahibiyim

İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasında sanık Adnan Çebi’nin savunması ve savcıyla yaptığı soru-cevap, duruşmanın öne çıkan bölümleri arasında yer aldı. Makyol Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirten Çebi, hakkındaki örgütsel bağlantı ve örgüte yardım suçlamalarını kabul etmedi. Şirketinin birçok ülkede faaliyet gösterdiğini, uzun süredir kamu kurumlarına ve vakıflara bağış yaptıklarını anlattı; dosyada gündeme gelen kreş ödemesinin de örgütsel finansman değil, hayır amacı taşıyan bir inşaat işi olduğunu söyledi.

Sorgunun önemli kısmı, sahibi olduğu Le Meridien Oteli’nde yapıldığı belirtilen toplantılar, kameraların bantlanması ve jammer kullanımıyla ilgiliydi. Çebi, otelin uzun yıllardır faaliyette olduğunu, ancak bilgisi dahilinde daha önce benzer bir kamera bantlama olayına rastlamadığını ifade etti. Resmî kurum toplantılarında da böyle bir uygulama olup olmadığı sorulduğunda ise kulağına gelen bir bilgi bulunmadığını söyledi.

Çebi savunmasında, kameraların kapatılmasının İBB koruma personelinin uygulaması olduğunu, kullanılan peçete ve bantların da bu kişilerce araçlardan getirildiğini ileri sürdü. Otelde çok sayıda kamera bulunduğunu, yalnızca birinin kapatıldığını, diğerlerinin çalışmayı sürdürdüğünü anlattı. Jammer konusundaki sorulara ise otelde bu tür cihazlarla girişin mümkün olmadığını, güvenlik prosedürlerinin işletmeci şirketin sorumluluğunda bulunduğunu belirterek yanıt verdi.

Çebi, otelle ilgili sorumluluğun işletmeci şirkette olduğunu, kendisinin sadece binanın maliki olduğunu savundu. Ekrem İmamoğlu’nun yer aldığı herhangi bir toplantı veya görüşmeye katılmadığını da söyleyen Çebi, söz konusu toplantıların organizatörü olmadığını öne sürdü. Ayrıca Asoy İnşaat’a gönderilen 4 milyon 700 bin TL’nin örgüt finansmanı amacı taşımadığını, bir kreş inşaatı için hak ediş olarak ödendiğini, bu konuda da mahkemeye çeşitli belge ve kayıtlar sunduğunu belirtti.