Haberin özeti
Karabük 1’inci Aile Mahkemesi’nde görülen karşılıklı boşanma davasında, kadının ortak çocuklarının yanına gittikten sonra eve dönmemesi ve bazı iş yerlerine borçlanması uyuşmazlık konusu oldu. İlk derece mahkemesi erkeği ağır, kadını ise az kusurlu kabul etti.
Tarafların istinaf başvuruları üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28’inci Hukuk Dairesi, erkeğin başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetti. Kadının başvurusunu kısmen kabul eden daire, nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına karar verdi.
Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığının belirlendiğini kaydetti. Bu nedenle kadının market ve tuhafiye dükkanına borçlanmasının kusur sayılamayacağına hükmetti.
Yargıtay ayrıca, erkeğin terk nedeniyle boşanma davası açmadığını ve fiili ayrılığın tek başına boşanma sebebi oluşturmayacağını belirtti. Kadının çocuğunun yanına giderek eve dönmemesinin de kusur kabul edilemeyeceği sonucuna varan daire, kadın lehine nafaka ve tazminatın artırılmasına ilişkin istinaf kararını oy birliğiyle onadı.
